Resumen: La Audiencia confirma la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito continuado de hurto agravado por supresión de medios de protección. Inexistencia de error en la valoración de la prueba: valor de la testifical de los vigilantes de seguridad del establecimiento. La coautoría como realización conjunta del hecho que implica que cada coautor colabora en una aportación objetiva y causal eficazmente dirigida a la consecución del fin conjunto, sin que sea necesario que cada coautor ejecute por sí mismo todos los actos materiales integradores del núcleo del tipo, pues a la realización de éste se llega por la agregación de las diversas aportaciones de los coautores integrados en el plan común siempre que se trate de aportaciones causales decisivas. Apreciación de la trascendencia del resultado a partir del valor total de lo hurtado por los diferentes partícipes.
Resumen: El delito de trata de seres humanos puede cometerse en varios momentos, desde la captación hasta el alojamiento, pudiendo concurrir cualquiera de los elementos exigidos, es decir, la violencia, la intimidación, el engaño o el abuso de cualquiera de las situaciones mencionadas, en cualquiera de los citados momentos temporales, siempre que conste la finalidad típica. La inicial conducta de captación consiste en la atracción de una persona para controlar su voluntad con fines de explotación, seguida de una fase de traslado, y otra de explotación. valoración de la prueba testifical con una necesaria perspectiva de género y perspectiva social para la interpretación de estos testimonios, puesto que se trataba de mujeres que se encontraban en situación de desamparo y, por lo tanto, proclives a aceptar lo que se les proponía, así como a mantenerse en su decisión porque no tenían otro sitio donde ir y porque tenían mucho miedo del daño que se les podía hacer.
Resumen: La Audiencia condena al acusado como autor de los delitos de robo con fuerza, receptación, asociación ilícita y falsedad documental. El acusado, en unión de otras personas con quienes constituían un grupo organizado para llevar a cabo los delitos mediante la localizaban y sustracción en España o en otros países de Europa de numerosos vehículos con el fin de alterar sus números de bastidor y placas de matrícula a fin de venderlos a personas residentes en el Reino Unido, simulando también la documentación de los vehículos con el fin de aparentar la legalidad de las operaciones realizadas. La sentencia expone con detalle una amplia exposición de los hechos enjuiciados que contiene el variado mecanismo de comisión de los delitos.
Resumen: La Audiencia condena al acusado como autor de un delito continuado de estafa. El acusado simuló encontrarse enfermo y necesitar dinero para conseguir de la víctima, persona vulnerable, un número importante de disposiciones de dinero. El tribunal analiza los elementos configuradores del delito de estafa: el engaño previo como esencia del delito. Valor probatorio de la declaración de la víctima y de la prueba de indicios. la maniobra engañosa consistió en ganarse la confianza de la víctima por la afinidad emocional mediante numerosas llamadas telefónicas para obtener un beneficio económico pidiéndola dinero, haciéndola creer erróneamente que se encontraba mal, que no tenía dinero y que lo necesitaba con el falso compromiso de devolvérselo con creces, surgiendo ese engaño efectos pues, en un principio, estaba revestido de la credibilidad y virtualidad necesaria para alcanzar ese fin propuesto de encubrir o deformar la realidad, confundiendo a la denunciante. Continuidad delictiva. Reincidencia e individualización de la pena.
Resumen: Delito continuado de prevaricación. Recurso de casación tras la reforma operada por Ley 41/2015. Jurisprudencia sobre su ámbito. Error en la apreciación de la prueba art. 849.2. LECrim. Requisitos. Infracción de ley art. 849.1 LECrim. Necesario respeto de los hechos probados. Delito prevaricación administrativa. Tutela el correcto funcionamiento de la función pública de acuerdo con los parámetros constitucionales de servicio prioritario de los intereses generales, el sometimiento a la ley y el derecho, la absoluta objetividad e imparcialidad en el cumplimiento de esos fines. Naturaleza jurídica. Características. Distinción entre ilegalidad administrativa y prevaricación. Desviación de poder. Omisión de normas esenciales del procedimiento. Elemento subjetivo del injusto, "a sabiendas" de su injusticia. En el caso concreto hubo contratación directa de trabajadores municipales prescindiendo absolutamente del procedimiento adecuado y sin respetar los principios de publicidad, concurrencia, igualdad, mérito y capacidad.
Resumen: La sentencia de instancia condenó al acusado como autor de un delito continuado de agresión sexual con acceso carnal. Recurrió la defensa, alegando error en la valoración de la prueba, vulneración de la presunción de inocencia e inaplicación de la atenuante de reparación del daño. La sala desestima el recurso. Destaca, de un lado, que, invocada la vulneración de la presunción de inocencia, se debe analizar si la condena se basa en prueba de cargo válida y si ha sido valorada con lógica y razonabilidad. De otro lado, la declaración de la víctima puede ser suficiente para enervar la presunción de inocencia si existe credibilidad objetiva, subjetiva y persistencia en la incriminación. En este caso, la declaración de la víctima cumple los presupuestos de verosimilitud y credibilidad, existiendo datos objetivos y periféricos que corroboran su testimonio, sin que el acusado haya desvirtuado la rotunda prueba de lo acaecido, limitándose a acogerse a su derecho a no declarar. La valoración de la prueba efectuada por la Audiencia Provincial es razonable y razonada, siendo suficiente para enervar la presunción de inocencia del recurrente. Por su parte, se mantiene la improcedencia de la aplicación de la atenuante de reparación del daño. Para ello, es preciso que el acto reparatorio sea suficientemente significativo y relevante. Y la cantidad de 25.000 euros entregada no lo es, dada la gravedad del delito y del daño causado a la víctima. Por ello, se confirma la sentencia apelada.
Resumen: Calificación jurídica de los hechos como agresión sexual después de la modificación de los arts. 178 y 179 por LO 10/22. Es aplicable el delito continuado en supuestos de agresiones sexuales realizadas bajo una misma presión intimidativa o de prevalimiento, en los casos en que se trate de ataques al mismo sujeto pasivo, que se ejecuten en el marco de una relación sexual de cierta duración que obedezca a un dolo único o unidad de propósito, o al aprovechamiento de similares ocasiones, sin embargo, cuando se produce una ruptura espacio temporal clara pueden calificarse por separado las conductas delictivas. Subtipo atenuado de menor entidad de uno de los hechos que permite la aplicación del art.178.3º al ceñirse a un toqueteo de los pechos y las partes íntimas de la víctima por encima de la ropa. Agravante específica de utilización de violencia física de extrema gravedad consistente en la reiteración de golpes, incluso consumada la acción, y la colocación de ataduras en pies y manos. Consideración de un tratamiento psicológico para calificar el delito de lesiones por el tipo básico, y no el atenuado específico de menor entidad.
Resumen: La Jurisprudencia destaca la situación límite de riesgo para el derecho de presunción de inocencia que se genera cuando la única prueba de cargo la constituye la declaración de la víctima. En supuestos de abuso sexual sobre menores de corta edad, en particular cuando ha transcurrido un significativo periodo de tiempo entre la presunta comisión y la revelación, debe emplearse una metodología holística de análisis probatorio que aborde todas las variables concurrentes.
Resumen: Apropiación indebida. Recurso de casación tras la reforma operada por Ley 41/2015. Jurisprudencia sobre su ámbito. Presunción de inocencia. El recurrente cuestiona la valoración probatoria realizada por el Tribunal de instancia, confirmada por el TSJ al considerar que se dispuso de prueba de cargo practicada con respeto a los principios legales que la regulan, descartando la versión exculpatoria del acusado. Error en la apreciación de la prueba art. 849.2. Documentos literosuficientes. Falta de imparcialidad de tres testigos. La Sala de instancia valoró convenientemente su credibilidad. El valor de la defraudación se tuvo en cuenta para la aplicación del tipo agravado, pero sin aplicar lo dispuesto en el art. 74.1 CP (mitad superior para el delito continuado). No hubo infracción del principio non bis in idem. La condena puede recorrer todo el arco punitivo del art. 250 valorando, entre otros, la cantidad apropiada. Determinación de la cuota diaria de la multa. Doctrina de la Sala. Responsabilidad civil. Que el acusado declarase a Hacienda todo el dinero percibido no influye en el perjuicio causado a la empresa. Cantidades netas y no brutas.
Resumen: Correcta denegación de medios de prueba propuestos en apelación, ya que los documentos citados, por la fecha de los mismos, debió presentarlos en la Instancia, con lo que la indefensión que se afirma sufrida sólo es imputable a la parte. Prueba indiciaria bastante para sustentar su condena, han de rechazarse las conclusiones obtenidas a partir de un análisis fraccionado y desagregado de los diversos hechos base y de la fuerza de convicción que proporciona su análisis conjunto y relacional. Existió engaño determinante del delito de estafa, el acusado no solo omitió información esencial, que de haberse conocido por los perjudicados no habrían pagado el 1% del importe total de la cantidad del crédito, si no que transmitió a los clientes que colaboraba con un grupo financiero de primer nivel para la concesión de créditos hipotecarios, que en realidad era inexistente. Sobre la subsunción de los hechos en una apropiación indebida o su condición de cómplice, los alegatos se desestiman de plano por tratarse de cuestiones suscitadas ex novo en casación. No cabe apreciar dilaciones indebidas, pues no existen retardos en la tramitación, ni de lapsos temporales muertos en la secuencia de actos procesales. El "plazo razonable" es un concepto mucho más amplio que ha de tener como índices referenciales la complejidad de la causa, que concurre en el caso, dada la existencia de varios implicados y la necesidad de realizar diversas pruebas y reclamaciones judiciales.
